Homlokszemcsék
Valami beugrott?
2026. február 8., vasárnap
2026. február 7., szombat
Jövőkép
de eljön a nap, mikor könnycseppjük is lesz,
és a földön maradtakból majd lám,
játszi válaszuk annyi, annyi súlyt levesz;
Robotok ők, emberen túli Cipelők,
keresztülnőnek, tovanyúlnak az értelmen.
Nem pihennek, sterilfehér alakok, sőt,
mellettük elfakul a legékesebb szellem.
Vajon, mire összesen képes a fejlődés,
azt szerencsés mindig ki is bontakoztatni?
Minden esetben a végső cél a fejlődés?
Megtorpan, ámul, csodálkozik csak az ósdi?
Letűntbe csömörlünk-e? Lesz, ki néz a bűvös Holdra,
ha csitul emberhangunk? (Ők majd belőlünk azt is kihallják…)
…én még itt vagyok… Te? Érzed? A szél miként hordozza
az Eredet, a köd, a betű, a papírlap fénylő illatát?...
Az Egyetlen
Ismerős
Hallgass Rá
Szintfeledés
egyetlen sejttel,
Ő sem vét, csak mert csápja, potroha
undorba hergel,
Ő nem tudja, hogy szemében semmi
nem ver tükröt,
Ő sem tudja, hogy mindebből én mit
le nem szűrök.
Ő nem tudja, hogy melenget éneke, és hogy
Ő az igazi Költő,
Ő pedig azt nem, hogy elhullott szőre olykor
idegeket felőrlő.
Ő nem tudja, hogy ha tartok fogaitól,
nem jelent rá az veszélyt,
Ő nem tudja, hogy szabása egészen
emberszerű, – és ezért
Ő sem hibázhat, mert érző, felfogó,
de nem ítélő élőlény,
Ő nem ítélhető el, számára nincs
kezdetből futó végső tény.
Ő tudja, hogy mar, és fáj nekem, mégis
folytonosan megteszi,
Ő tudja, hogy kellemetlen, mégis,
ugyanazokat rebegi,
Ő tudja, hogy nyelve megnyerő,
de a célja merő metszőfog,
Ő tudja, hogy minden érték dacára
érvényesülni ő fog.
Ő tudja, hogy üres tekintete szerep,
mégsem nyer önmagából kincset,
Ő meg elhiszi és elhinti,
hogy kódoltan romlott a világ, nem „így lett”...
Őneki van tudata – az elnéző fejsimítás
állatoknak jár,
Az Ő fejét az simítja, kit önigazolásáért
égre kreál,
Ő rendelkezik, mert amőba-testtel
nem tehetné meg ezt,
Az Ő szálai túlnőtték azt,
amivel a természet fest.
Ő tudatos, ő dönt, ő a csúcs,
de ha fordulna a tudatkocka,
Ő lenne, ki elsőként az elé dobott
gyöngynek rontana,
Ő szolga, Ő úr, Ő már
egylényegű képzeteivel,
És Ő, aki mindettől elvonul,
is végtére ember,
és állat egyszerre, minden lény
különválik és olvad,
a fókusz és a mérték ingadozik,
épül és sorvad.
Hol van a megbocsátás felső foka? –
kérdezte Ő félve,
Majd a végén csak elrendelt mindent,
teremtő volt,
és mégse.
Elavult miértek
…és nem meglepő, hogy az útkeresés
során felfejtett igazságok kezdő és végpontja is a metafizika. Értékének
felismerése az egyensúly vágyába ringat, és az egyedüli fogalom, ami magába zár
mögöttest és láthatót, már csak a megnevezésében is kifejezve azok egységét.
Nem tagad önmagában úgy, hogy ne
segítene újabb és újabb ajtót nyitni, majd a belépés eksztatikusan felszabadító
élményével hatni.
„Milyen régóta szomjazom erre, erre
a mindent lefedő, meditatív szemléletre, amelyben nem háborog a felszín, hanem
puha léptekbe csitul, ami nem puszta tapasztalati sablon, hanem az enyém,
mégis, más formában ugyan, de lényegében mindenkié!”
Ó, mi ekkor még nem tudjuk, hogy
rabok lettünk mi is, hogy az elme lehet egyfejű, kétfejű sárkány, (és
voltaképpen akármi), de a legcsábítóbb mégiscsak a folyton újrasarjadó fejű
sárkány, ami árnyalatgazdaggá tesz, ami megtanít gondolkodni, másképpen, egészen
eltérően.
"Jaj, hiszen ennél nincs
feljebb!" – ujjongunk.
„Jaj, hiszen ennél nincs
lejjebb..." – szól alulról valaki.
„De lent vagyunk mind és fent …Vagy
várjunk csak?… Nem, ez sem ellentmondás!” – visszhangoznak
részlet-részegségünktől a belső terek.
Igen, szórakoztató az is, akinek a
láttam-mindent-fénytől homályos a szeme, és az is, akinek attól fátylasul
tekintete, hogy eltöpreng a fény és a homály összebékítésén, ezért kardot ránt
ott, hol mindenre ott terem neki a válasz, amiért természetesen ő maga küzdött
meg.
„Ez mind értelmetlen, nem visz
előre” – mondja a puszta fizikai szemlélődő, aki sosem rendülne meg a
Fenségestől.
Valahol igaz is, a lila köd valóban
a semmi, mert körbejártuk, elindultunk és belé tértünk vissza, megismertük
velejéig természetét. Mert idegesített, felőrölt a mindennapival való
összeférhetetlensége, és belefásultunk, hogy nem hozta a tőle elvárt eszmei
fejlődést, ami vizsgálódik minden oldalról, facsarva mindent, sokaknak mégsem
sikerült hasznát felismerni, így hát mi facsaródtunk ki, és fásultunk,
csömörlöttünk bele a brillírozó selyemsemmibe.
Ami sejtelmesen füstölgő ugyan, de
aztán már kőkemény is, akár egy tömör, masszív óriásgömb, ami a másik
pillanatban már engedi, hogy akár ruganyosnak is láthassuk, sőt, hagyja, hogy e
kivetített káprázatban bármi lehetségessé váljon számunkra, hiszen körbeér
sorsunk és kivezet ebből a tömlöcből. Ami nem ígér semmit, csak van, ahogy
elképzeljük, attól várjuk a legtöbbet, csalódni a folyamatosan változó
ismeretlenben nem lehet. Már próbálgatjuk is szárnyainkat az álom talaján, és
lám, sikerült is, egyre magasabbra rugaszkodunk, és hol rácsodálkozunk, hol
elborzadunk mind a két világ kétségbevonhatatlan idegenségén. A mögöttes
gondolkodás gyakorlati alkalmazásának ötlete a Miért-et övező általános
értetlenség miatt húzódik vissza, és az áhított áthidalás is jobbára csak
elméletben létezik mindaddig, míg a Hogyan? kibontakozását hagyjuk szem elől
téveszteni.
Ez a buborékban szárnyalás megmarad
addig, míg a szárnyaló buborékok érvényesülésének kizárólagosságát mi magunk is
erősítjük a rejtett kincsek mind mélyebbre ásásával, annak előcsalogatása
helyett.
Ahogy bentebb haladunk a
labirintusban, annál erősebb felismeréssel csap arcul a következő gondolat: ha
földet érünk valaha, le kell-e mondanunk a labirintusban meglelt kincsekről is?
Cáfolhatatlanság magányos gyötrelme sodor örökös összefüggések gyönyörű
egybeilleszkedésébe, ó, és a föld is végtelen, nem olyan evilágias, miként az
hírlik róla, inkább éjszerű, rejtelmes. Ugyanez az áradat ugyanakkor a
fájdalomba is belevet, aminek húsbavájó megélésekor már teljesen mindegy, hogy
a meg nem értettség-e a mardosóbb, vagy az, hogy be kell ismerni magunknak is:
elárultuk a Szellemet, ha mind e fentiek immár teljes tudatában könnyedén,
zsibongva nyilvánulunk meg, és igenis élvezzük, hiányérzet hiányával,
feloldódva a limonádéban, nem csak az óceánban. Majd ismét jön egy felismerés,
homlokunkra csapunk: Őt, a metafizikát lényegénél fogva nem is lehet elárulni,
mert semmi nem függ tőle, és mégis, mindennek az alapj…
Mi, metában turkálók, mi,
minden-átfogó semmi-elérők, valahol nagyon elcsúsztunk. Olvasztótégely
szemléletünk nem a beolvadás lényegi elemeit sosem megkérdőjelező jellemtelen
csoporté, de valahogy mégis, ó, mégcsak ők is, mindig előttünk járnak, de vajon
tudják is azt, hogy ők nem láthatják magukat hátulról, csak valamiféle
tükörben?
Mi tudjuk, és mégis…Vajon minket ki
néz kívülről, hogy átlásson rajtunk, és visszatámogasson a megismerhetőségbe?
Vajon van ilyen, vagy ismét egyedül
maradtunk a széttárulóval? Vajon azzal, hogy kioltunk, semlegesítünk, nem
valami maradandót alapozunk meg világképünkben, jótékony rombolással? És ha egy
nap végre nem a hangerő győz, lesz-e valódi célja hangunknak, míg bele nem
csordogál a csendbe az észrevétlen fortyogó vulkán?
Nem látják munkálkodásunk az erre
nem fogékonyak, mert a tudattalanba száműzött az az elharapózó elv, amely a
gondolatok helyett a gondok sárkányfejét szaporítja, majd mindezek végső
tagadását, ami valaha a legelső igenlés volt, Semminek hazudja!
Mégis, minden lépésünk katartikusabb
talán így. A kérdőjel-gyertyák pedig, amelyek perzselik bizonyos helyzetekben
lábunkat, meg is melengetnek egyúttal valami olyan bizonyossággal, amit
egyetlen közvélekedés sem képes adni.
Azért kitekintünk néha az
odavissza-reflexió rácsai mögül, és láthatjuk tisztán azt is, hogy mindez
vergődésnek és megrögzöttségnek hathat. Ezen utak során elénk terem egy-egy,
kiszabadító szándékú ember, aki hevesen hívja fel figyelmünket téves belső hevünk
tényére, valamint arra, hogy a langyos víz, amiben előszeretettel mártózunk (és
ami végtére nem mutat túl önmagán, és láva sem lehet belőle), kezd kihűlni, és
ha továbbra is toporgunk, belefagyottakká válunk, olyan dermedtté, amilyen
pillantásra elvileg csak egy jeges eszme megtestesítője képes.
Hozzáteszi: feleslegesen daráljuk
ekképp magunkat, hiszen ha már egyszer úgyis darálódni kell, legalább előtte
higgyünk hamisakat, felejtsük el az igazságot, és igyunk szépen, csak egy
kortyot a feledésfolyó vizéből, de lehetőleg ne hányjuk ki, majd "éljünk
végre". A Köztes idő szükségképpen nem arra hivatott, hogy hozzásegítsen
az odaát-fények felé fordítani arcunkat, ez így természetellenes. És valami
olyasmit is mondott, hogy itt a fikusz áll a középpontban, a metája legfeljebb
az árnyéka lehet.
Újat nem mondott ő sem. Szempontja
ugyan üdítő erővel könnyít ezen a végletekig túlhordott súlyon, de cserébe
millió receptet ad, amelyeknek alapanyagai a készen kapott kijelentések
terhével nehezednek ránk. Ez egy olyan dilemma, amit bár tudunk szavak poharába
önteni, de úgyis kiborulás a vége, mert annyira súlyos, hogy mind bent tartott
elhallgatása, mind kiárasztása fájdalmat okoz. Tartalmat csepegtetni pedig csak
ott érdemes, ahol minimális hajlandóság mutatkozik a tiszta vízre.
Ezt így mégsem életszerű rázúdítani,
hiszen a tapasztalat úgy mutatja, hogy hamarabb burjánzik a félreértés
láncolattá, minthogy egyáltalán a megértés ősi igénye megszülessen mindkét
oldalról.
Ám az egyszerűség is hordozhat
kimentő sugallatokat, így mondatja velünk a millió szálból font, intenzíven
átérzett, mégis gyógyítóan letisztult választ:
„Igen, igazad van.”
Tudjuk, hogy nem teljesen így van,
és hogy abszurd, hogy az út mindig ugyanaz, és a másik út elfogadása is
látszólagos.
Ha nem kábít a kijárt, de lehet,
mégsem bevált ösvény hívogató szava, akkor nincs helyünk, vagy egyre szűkül a
lehetőség, ahogy minden szűretlenül terjed, és fojtogat a félszabadság.
Lerágott csontok vagyunk egy
szájban, ahol a fogakat még valami káprázat tartja. Így maradunk a helyünkön,
mert úgy tűnik, ez a dolgok rendje, és nem sokan kérdőjelezték meg gyökerét.
Aki mégis, az gyökérszinten maradt, míg a Koronák vígan foglalták el helyüket,
mert ebben az egyben mindenképp kezet rázott a kifejlés istene és isten
kifejlett alakjában.
Mégis, valahogy ebbe kövülni már-már
megszállottság, így a létsebet gyógyító kizáró ellentét szellemében a
metafizika maga sem maradhat ki az elemi kételkedés sorából. Érezzük, az
alátámasztások előtti éra kitörölhetetlen emlékezetétől áthatottan, hogy az is
igaz, a metafizika elavult volt már körülbelül akkor, mikor feltalálták, vagy
felfedezték, de lehet, még annak is előtte, minden egyes semmi után.
Míg öreg lelkünk addig szenved, hogy
egy nap úgy kell döntenünk: itt a vége a végtelennek, és felnövünk a testekhez,
rugalmassá emelkedünk, és mibenléteket, kifejezésmagvakat hátrahagyva, ahol már
egyre ritkábban rikoltoznak sejtjeink, ha a taps csak az egyszerűnek becézett
gyér felé irányul.
Egy nap az asztalra csapunk, és az
ábrándokból végleg a kiábrándultság felé tendálódva,máshol kezdjük keresni a
bódulást, amik elfedik a másfajta kínokat. A végén már nem is fáj az itt élő,
ítéletek bőrbe égetett nyoma. A kisördögünk már nem él, mi sem szédülünk,
nyugalmunk van, megerősítésünk.
"Nem mindegy a nyelv és a
gondolkodás kérdésköre? Nem mindegy a szó, ha a szándék nemes, úgyis mindenki
mást ért alatta, nem mindegy, hogy felszínt karcolunk, vagy bánom-is-én,
korallzátonyt, és persze felhőt is? Ha bogozol örökké, halott vagy! Csakhogy
magába a Középútba haltál bele, ami neked arany, nekünk seszínű, és tudod mit?
Megérdemled a kivetettséget, ha még mindig ragaszkodsz ehhez az
őskövület-őrülethez, haladni kell a modernitással!" – fakad ki éber énünk
arra, aki még nem lépett túl a kékséges bugyrok csapdáján, és hatni kell rá,
hol így, hol úgy, mert az egyéniség egy buborék, amit a többség ígyis-úgyis
kipukkaszt, mi szóltunk előre, hátha nem késő, és nekünk jogunk van ezt
megmondani neki, hiszen mindent szabad, neki is, nem?
Ó, ott van vége valaminek, ahol már
nem fogja, régi énünk halvány mása sem fejét az utóbbi hallatán.
A legtöbbünknek így nőtt be a feje
lágya.
Amiben hiszünk, annak utánajárunk.
Aminek nem tudunk már, azt meg,
mindegy hogyan, mindegy miért, de kőbe véssük.
2019.
Villanás csupán
A csalódás rétegeket gyűr ökölbe,
míg az tenyérré nem vérzik,
ahol nincs igény be nem tört
tükrökre,
ott bőrt, és sebet sem értik.
Annyi arc van, aminek ritka csendje
villanás csupán, pillanatnyi folt…
Hol lebomlott már a kérdés: Ki vagy
Te?
Ott talán egy felszín sem válaszolt.
2019.
Feldolgozás felett
A múlt rémséges és gyönyörű,
akárcsak a líra,
a jelen percéhez örök hű,
visszhangját ránk bízza.
Szűrők színén át most kémlelünk,
lidérc lehet angyal.
Van, hogy mind e kettő már eltűnt,
jóllehet, túl hamar.
Mi éllel vissza-visszaköszön,
könnytelen szembe néz,
és felsebez a kacatözön,
és sosincs elég géz.
A részek majd végtagba szállnak,
darabos búcsút int
kezünk, hol szárnyra kapnak gátak,
tüskék hulláma ring.
Áramolva a hegy tetején
havunk sugárba hal.
Zűr patakzik, de néma rendjén
felsír a tapsvihar.
2019.
valaki nem sír
valami megmaradt,
valami elfakadt,
valami szomorú,
valami elmaradt
ahogy vágyunk,
ahogy áthunyt
hangunk csendbe,
ahogy ráunt
fény a holdra,
fény dalolt ma
valami mást,
mi naponta
alszunk, jól is esik,
alszunk, mert kicsetlik
alólunk a talaj,
álmodunk reggelig
maradunk itt, míg lehet,
maradunk, csüggő szemet
emelve szeretünk mi,
maradunk, sző szeretet
elragad, mi megmarad,
elragad vagy elakad,
boldogságba borsódzik
múltban ragadt egymagad
hol van ő? – kérdik finom szelek,
hol van ő? – nincs szó, nincs
felelet,
elhagy majd vagy itt marad vajon,
hol van ő? – feltétlen szeretek
tenni kell, csakis előre,
tenni kell, súlyt lélekből le,
még nehéz a kéz, de van géz,
tenni kell, sosem kidőlve
valaki osztályrésze csonka,
valaki újjáépül, csoda,
remény emel fel, tart ki erő,
valaki többé nem sír soha
2019.
2026. február 3., kedd
Álmok figurája
Sem éjfél, sem hajnal
nem lepi meg ezt a figurát,
beleelmélkedi magát emberek álmaiba,
senki sem emlékszik rá reggelre,
de nyomot hagy,
emlékeket ébresztő
lénye ott van az álmokban,
alvók szemhéja meg-megrezdül,
mint valami új világrendet bemutató
figura,
mint egy szárnycsapás-szellő,
amely abisszális misztériumok táján
port kavar,
apró dübörgésekkel érkezik ide,
érzés inkább, mint sziluett,
gondolat mozgását olajozó nyers
érzés, és
érzést felvillanyozó nagy gondolat,
és az ihlet, amely üzeni:
önkényes ellentét
az érzés és a gondolat.
Komótosan pattogzanak fel csillagok
képmásai: a kis fehér pontok
az éj első rétegéről,
majd a negatív színezet
a sötétség pólusáról,
bolydul az emberiség
minden tettének lenyomata,
kavalkád ez, mégsem szédítő,
kimért iramban kezdenek
szimbólumok hullani,
hogy víztiszta zúdulatként
koppanjanak a földbe.
Emberek fejébe.
Kop-kop
felnyílik
a visszavonhatatlanság ablaka,
ez maga az Éjszaka.
Dolgozik emberek agya,
álmodnak éjszaka,
fekszik most mindenki.
Mennyi doboz a dobozban!
És ez az álmatlan,
álmokba lobbanó alak
csak elmélkedik,
csak képzeleg tovább...
Szarkasztikus írás a szarkazmusról
Még hogy az éltompításnak is van határa!
A kés hegyét egy fújtató orrhoz
miért ne hasonlítanánk?
Sebaj, ha túl közel érezzük,
legfeljebb
megnevettetünk egy-egy alvilági
figurát;
ha nem tör fel belőle a lelkiismeret
vicces vulkánja,
hát majd darabjaink fogják,
cuppogósan, szinte cincogva
körbekacagni
azt a gondolkodó szervet énség vizén
lehorgonyzó homlokot,
alatta azt a szivárgó, öblös pofát.
Ha megpofoznak, az a mancs bizony
arcszagú lesz,
Bezárnak vagy kiraknak
igazságtalan?
A meglódult idő vagy éppen tér
ugyanúgy keretünkbe tesz;
Ha uralkodnak rajtunk – legfeljebb
szatírákat írunk,
Ha nincs helyünk sehol e Földön –
abból is csiholunk kihunytnak hitt
kis gúnyt.
Győzelem és veszteség, alázó és
alázott –
torzonborz, szinte szánnivaló
paradigmaplüssök,
Széleskörben elismertség ér valamit?
Nívós körben elismertség ér valamit?
A tapsra szükség van vagy csak a
valakiség lüktetése nyugtat?
A tömeg már nem kell?
Hát lebirkázni maga is birkadolog?
A tömeg miért nem lehet a
vérpezsdítő
nézőpontok prizmáján feltűnő,
minőségi sokaság?
Amott – persze messze –
Szarkazmusföldén nincs csalódás,
idegen a személyes, az eseti,
a szomorkodás, a rácsodálkozás,
a dühösség,
a „kikérem magamnak!” ,
vagy az „ezt látnod kell, le ne
maradj!”
Micsoda bohózat, végtére is mindenki
magáról, sőt, magával beszél!
(A felkiáltójel lázba hoz, mert nem
tompít…)
Majd ha véget ért a zűrzavar,
és megérett az anarchia-meggy, majd
akkor szóljatok,
Vermemben is jól mulatok,
Amíg meg nem komolyodtok, addig
nevetek,
statikus státusz-moszatok.
A körbelengő réteget van, ahol
aurának,
sokkal komolyabb körökben, ahol már
fontosság van,
azaz cerebritás, (az ott egy
"r" betű)
már természetszerűen hatásos
karizmának hívják,
de ez inkább egy mérhetetlenül
működő,
azaz igaz fémdoboz:
valaki az első szóra leveti, és
megolvad,
valakinek moccanatlan páncél,
valaki titkolt résein át lövi
nyilait, majd visszazár,
mint előrefájdító él, mint
tüskeszirmú rózsa,
és van a szarkaszta, aki el nem
kalandozik cél nélkül,
de ha a Szószerintiségek Trónjáról
hívják, szólongatják,
nem érdeke – nem érdekli,
hogy szerepel.
Ítélet csőre
Az ítélet másodperceinek
Már-már túl hegyes csőrét
Vizsgáld meg inkább
Ott és akkor
Nézd magad
Madártávlatból –
Ajtótól ajtóig
...És a liberális feminista ismét bekopog a Férfiház ajtaján. Száz éve be-bemehet, megadják, vagy éppen nem, neki erre a kegyet. Eltagadják vagy nem a női érdemet, amit ellenárban is alkotott.
A lakók, ha épp nem tagadják le őt: a
por a tárgyak felületén felcsillan, és ez a véridealista...nő le is takarítja
az egyiket nyomban.
"Végre változás!" – hiszi
bőszen, a levegő áramába friss szagú oxigén kúszik – és megkönnyebbülve öleli
keblére poros tárgyak őrzőit.
Nem szeretné tudni még, a Ház lakói nem
kérnek a tisztaságból sem.
A fürdőszobához ér, kopogtat az
igazsághívő...nő. Valami igény hiányából gőzölgő szaggomolyag csapja meg, melyet
rögtön ki is zár tudatából: tárgyilagosnak kell maradni ebben a Házban, ha
egyszer a szag forrásai higgadtan is szórják a bűz-igéket, és mivel az érzés
fogalma egysíkú, alantasság sajátja, így itt sosincs mit tenni.
Itt nincs nő, csak magántulajdon
papírcseléd és köztulajdon tőgycselék.
Eldobható foglyok, nincs önálló létjoguk.
A nappaliban az egyik lakó éppen az életképtelenség férfiviccét süti rá az egyikre,
a szájgörbület változása láttán a férfigerinc kihúzza magát, a férfimimika
bágyadtan kisimul, a férfifej ekkor nem dolgozik: megpihen.
Mindenki pajtárs itt, a Férfiházban. Itt a 'mindenki' a kiosztó-gyakorló csoportra vonatkozik, tagjai soha nincsenek egyedül, a szobákban, a mellékhelyiségben is összetartoznak, előtértől az erkélyig zeng a Ház.
Itt térdig gázolni kell, itt taposni kell: megfelelni a parancsnak.
De a fürdőszoba más. Ott merengőn,
magányosan lehet ringatózni az értéktelenség végtermékeivel habosított
vízben: az egyetlen hely,
ahol letisztul,
kiforrott lesz a kosz,
ahol látható a lé.
...Ehhez hasonló átsuhanó gondolatok
oldják a dohos csend légkörét, míg bebocsátási válaszra vár a látogató...nő a
mosakodótól.
"Szabad" – benyitni, muzsika
ez a szó, örül ez a...nő, engedélyt kapott a belépésre.
A Mindenki egyik arca felpillant, és
rögtön fröcskölni kezd, jól bejáratott mozdulat, ezt tanulni nem lehet. Darálja
a szót, öblös hanggal jelentősebbnek tűnik minden mondata.
A karizma-zajt lehalkítva a remegés
kihallatszik az ostorszavakból, ám ez az úr...nak mondott személy, mintha máshoz beszélne, mintha leckét mondana fel mindenhatójának: panelszidalmak
peregnek a Férfiasság Közhelyszótárából.
Őt, a mindig Nagybetűst nem
karcolhatja kérdőjel.
(A nő puszta jelenléte az.)
Az ő nagybetűs, felkiáltó léte lényegével
egybeforrt. Itt a piszok kritikájánál nincs nagyobb piszokság, ha Ő dagonyázhat
benne.
A Víznek megtisztelő ez a
transzcendens test,
és nem kevesebbnek: érvénynek
nevezi ki magát, hogy soha ne kelljen érvelnie.
"Mocskos vízben jó nekem, és
pont. Ez örökkévaló! – dörgi minduntalan szennyező áradata – Ez mind Isten
akarata, ez mind evolúció, a kódolt falka, te...a nő pedig..."
folytatja örökkévaló mondatát, ami arról szól, hogy a nő
tükörfelületű,
hús-vér
szarkofág.
Ez igen: Ige. Örökkévaló! Így ringatja magát, így érhet félhetetlen révbe,
mulandósága neki nem lehet, mert fél függni attól a helytől, ahonnan jött.
Fél félségével szembenézni: őselvek cáfolhatatlanságának igéit áhítattal kortyolja. Féloldalas filozófiában hogy is lehetne az egész egyik fele erős, bátor, okos, ha a másik fél nem érző, gyáva, gyenge?
Szélütéses dualitásban
koszlik el lassan
Ő is, tükre is:
a Férfiház egésze
és kivetülésének
minden egyes része.
...És a liberális feminista még így
sem hiszi el a koszt: a férfit lényegi mocskosként,
akkor maga a lényegiség is létezhet,
és az már a régi-rothatag determinizmus volna.
Mivégre így a fejlődés, a képesség?
Ki fogja kiborítani először a lét?
A Kád, ahol mindenki és minden...nő
fél, tragikomikus csatatér, mindenki vesztes, csak az egyik (az
együgyűbb, a csekélyebb jellemű nem) kegyetlenebb, ő rombolhat, és itt a
rombolónál a hatalom, a mindennapi penészes falat megadja (vagy nem.) Itt rombolnivaló
lehet bármi, a rombolás győzelmi köve eldobhatatlan.
Itt a rombolót komolyan veszik, hatása
van.
...És így szól ez a...nő, akinél idealistább
nem létezik:
"Te jó vagy! Kérlek, hadd
mutassam meg, a szappan és a tiszta víz mire lehet képes!"
A Lakó csettint egyet – dobbant
kettőt. A szivacsával babráló személyre nem, csak az ajtóra néz, nagy
lépéssel kilincset ragad, majd őszinte hévvel csapja be.
Annyiban ez nem lesz hagyva,
Az illető...nő szaladna utána
szivacsával, törölné a mosdatnivaló lakó hátát,
Láttatja hátát, a többi lakó azonnal
le is szűri ebből a vitathatatlan, üldöztetéses férfikonklúziót.
...A rímelni vágyó lelkek, a lelki
nagyvonalúak őrangyala újabb esélyt ad a tisztaságra az attól
menekülőnek:
"Azt hiszed: azért vagy
mocskos, mert megteheted, és ez neked jó. Én azt mondom: lehetsz jobb,
tisztább, emberibb! A kultúra, a társadalom, a természet kódjának vakhite csak,
mi téged is rabságban tart! Nézz magadra, mit tettél a káddal... A
Házzal?
Kérlek, fontold újra magadat, és
hidd el: jó lesz, ha végre nem kapaszkodsz a koszba!
...Ha magadra kérdezel, Te is csak
nyerhetsz!"
A férfi megfordul. Határozottabb, mint valaha. Szeme nyíl, kihúzza magát.
"Téved, hölgyem!
Nem csak azért vagyok ilyen,
mert megtehetek bármit.
Miért is tennék olyat, ami nem kedvemre
való?
Nekem, kérem, késztetésem van!
Ha nem lenne bennem semmi,
amiből kihajt mind ez enyészet,
Miért is tenném? Élvezem.
Tetszik érteni?
Ne zavarjon...Akarom mondani:
takarodjon vissza oda,
ahova való: a szekrényünkbe!"
És ennek az egykor férfiajtón
bebocsátásra váró, kopogtató, egyeztető,
válaszoló, korrigáló, finomfülű, egyensúly-szavú
harmónia harcos...nőnek
tiszta, száraz szivacsa végre földet
ér.
A felismerés elnehezül.
A hajlam a
tetthez bújik,
a szabadság és a belső parancs éles kettéválásának
az örökké csöpögő csap fest zenét.
*
A liberális feminista még abban a hónapban
radikális elhatározásra jut,
valami példátlan, valami más, valami új első ez:
befejezi a kopogtatást. Belátja:
hiú ábránd együttműködésre bírni azt,
aki korokon át
úrnak hívatja magát.
Nagyvonalúsága a kivonulás.
Új ajtókon túl
épít, ír, zenél, fest,
feltalál, felfedez, kitalál
katartikusan új
kereteket,
régi ajtók, kapaszkodók, térképek, szótárak
árnyéka nélkül
egymaga.
Megkövült koszdarabkák zápora, bár
élete végéig kíséri,
páncélja helyzethez, emberhez
képlékeny, és
e páncél épsége biztosabb, mint nyomatékosság vágya
az úgynevezett örökkévalón.